|
Czwartek, 07 stycznia 2010 12:56 |
|
Informujemy, że w dniu 18 grudnia 23009 r. został złożony wniosek w do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie stwierdzenia niezgodności umowy międzynarodowej z Konstytucją Rzeczypospolitej. Sprawa dotyczy traktatu Lizbońskiego.
Inicjatywę w tym zakresie podjął senator Piotr Ł. J. Andrzejewski, który będzie jednocześnie reprezentantem grupy senatorów przed Trybunałem.
Poniżej prezentujemy listę 31 senatorów, którzy podpisali się pod wnioskiem.
|
|
Więcej…
|
|
|
Środa, 04 listopada 2009 14:11 |
OŚWIADCZENIE
W związku z ratyfikowaniem przez konstytucyjne organy Państwa Polskiego Traktatu z Lizbony zmieniającego Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską 12 senatorów w osobach:
- Piotr Ł.J. Andrzejewski,
- Dorota Arciszewska-Mielewczyk,
- Jerzy Chróścikowski,
- Janina Fetlińska,
- Stanisław Kogut,
- Władysław Ortyl,
- Ryszard Bender,
- Krzysztof Majkowski,
- Stanisław Piotrowicz,
- Zbigniew Cichoń,
- Czesław Ryszka,
- Zbigniew Romaszewski,
uznaje Traktat z Lizbony za niezgodny z art. 8 oraz art. 90 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej to jest zasadą prymatu Konstytucji RP nad prawem U.E. i prymatu woli konstytucyjnych organów Państwa Polskiego co do przekazywania niektórych kompetencji Państwa Polskiego organom Unii Europejskiej - i w tym zakresie otwiera do podpisu Paniom i Panom Senatorom wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie stwierdzenia niezgodności umowy międzynarodowej z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Treść wniosku i lista do ewentualnego jego podpisu znajduje się u sen. Piotra Łukasza Andrzejewskiego w Komisji Kultury i Środków Przekazu.
TREŚĆ WNIOSKU PONIŻEJ
|
|
Więcej…
|
|
Wtorek, 20 października 2009 14:03 |
|
Z mecenasem Piotrem Łukaszem Andrzejewskim, senatorem RP, na temat traktatu Lizbońskiego rozmawia Mariusz Bober ("Nasz Dziennik" 2039 (3560) z dnia 12 października 2009).
Czy, według Pana, decyzja prezydenta Lecha Kaczyńskiego o podpisaniu traktatu lizbońskiego mimo braku zabezpieczeń ustawowych, których sam domagał się, jest słuszna? Część ekspertów podkreśla znaczenie zabezpieczeń ustawowych zwłaszcza w sytuacji, gdy Niemcy w sposób istotny zmienili charakter tego dokumentu, zapewniając sobie możliwość odrzucania przepisów unijnych, a więc także prymat prawa swojego kraju nad legislacją UE?
|
- To prezydent podejmuje decyzję w zakresie swoich kompetencji. Moim zdaniem, trzeba się dokładnie przyjrzeć, w jakim zakresie realizowana jest zasada równości państw członkowskich UE w stosunku do pierwotnych warunków, na których był negocjowany i przyjmowany traktat lizboński, oraz tych, które ostatnio zagwarantowano Irlandii, a także po uwzględnieniu wewnętrznego prawa niemieckiego, zabezpieczającego status tamtejszego parlamentu. Rzeczywiście została usunięta główna przeszkoda wstrzymująca prezydenta z podpisaniem traktatu. Jednak jego przyjęcie w Irlandii nastąpiło przy zmienionych warunkach.
|
|
Więcej…
|
|
Wtorek, 08 września 2009 15:41 |
|
Z inicjatywy senatora Piotra Łukasza Andrzejewskiego powstał projekt uchwały Senatu w 70. rocznicę napaści przez Niemcy i Rosję na Polskę. Przedstawiamy, go poniżej.
|
|
Więcej…
|
|
Piątek, 21 sierpnia 2009 09:49 |
|
Potrzebne jest rzetelne zapoznanie się ze skargą niemieckich prawników, którzy wyłożyli swoje opinie w Trybunale Konstytucyjnym. Nie można organom UE dać kompetencji otwartych, niedopowiedzianych i blankietowych do przejmowania różnych dziedzin decyzyjnych ponad uprawnieniami parlamentów krajowych.
Federalne orzecznictwo warte jest większej uwagi
Z mec. Piotrem Łukaszem Andrzejewskim (PiS), senatorem, prawnikiem konstytucjonalistą, rozmawia Marcin Austyn ("Nasz Dziennik" nr 195 (3516) z dnia 21 sierpnia 2009).
|
|
|
Więcej…
|
|
Czwartek, 16 lipca 2009 15:07 |
Senator Piotr Ł. J. Andrzejewski na temat ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego.
Niemiecki sąd konstytucyjny uzupełnił tekst traktatu z Lizbony o ochronę kompetencji swojego parlamentu narodowego przy przyjmowaniu na swoim terytorium prawa unijnego.
To co dotyczy określenia zwiększonej roli Bundestagu i Bundesratu: mutatis mutandis winno dotyczyć polskiego Sejmu i Senatu.
Moje zastrzeżenia budziło i budzi zawarte w projekcie traktatu przejęcie przez organa Unii kompetencji zastrzeżonych konstytucyjnie dla obu izb polskiego parlamentu.
W myśl polskiej konstytucji, to polski parlament określa jaki zakres - z wymienionych w tekście traktatu lizbońskiego tzw. kompetencji dzielonych między Polskę i UE. - przekazuje do Unii Europejskiej.
Tekst traktatu z Lizbony organom Unii przypisuje możliwość decydowania, co z tzw. kompetencji dzielonych zabrać z podległości organom władzy ustawodawczej i wykonawczej państw członkowskich Unii. Pomija przy tym uprzednio zastrzeżoną konstytucyjnie kompetencję krajowego parlamentu jako warunek sine qua non podjęcia tej materii decyzyjnej w Unii.
Możliwość arbitralnego przejmowania przez Unię sfery władzy ustawodawczej i wykonawczej państwa członkowskiego rodzi w myśl traktatów unijnych konsekwencje dla arbitralnego podporządkowania takiej sfery kompetencji nadrzędnej Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i Sądów Unii. Orzeczenia te są wiążące dla polskiej władzy sądowniczej w zakresie przejętych przez Unię kompetencji. Ta konsekwencja stanowi otwarty zakres ograniczania suwerenności polskiej władzy sądowniczej.
W takim zakresie mówienie o zgodności traktatu lizbońskiego z konstytucjami poszczególnych krajów członkowskich Unii jest nad wyraz problematyczne.
|
|
Więcej…
|
|
|
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnie >>
|
|
Strona 3 z 10 |
